법무법인 강호(조정욱, 이영욱 변호사)는 지난 6월 14일, 보람 상조개발 등 4개 계열사가 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 및 과징금납부명령 취하소송에서 공정거래 위원회를 대리하여 상조전문업체인 보람상조가 "회사가 망해도 동일한 서비스를 제공 받을 수 있다"고 광고하면서 '상조보증' 대신 '행사보장제도'라는 용어를 사용했어도 이는 허위·과장 광고에 해당한다는 대법원의 확정 판결을 이끌어 내며 승소하였습니다.

[기사원문] http://economy.hankooki.com/lpage/society/201306/e2013061717361593800.htm